Ein von der Europäischen Union und der EZA finanziertes Seminar zum Thema „Migration und Mobilität innerhalb der Grenzen Europas“ wurde von der Unione Nazionale Associazione Immigrati e Emigrati (UNAIE) organisiert. Aufgrund des Gesundheitsnotfalls Sars-Cov-2 fand das Seminar im Februar 2021 (anstatt wie erwartet im November 2020) und vollständig als Online-Seminar statt. Eine Online-Besprechungsplattform wurde verwendet, um die Redner zu verbinden, während die Öffentlichkeit die Konferenz in einem Live-Stream-Format verfolgen konnte.
Das Online-Seminar hatte am ersten Tag des Treffens 365 Aufrufe auf Italienisch und 150 auf Englisch, am zweiten Tag 199 auf Italienisch und 120 auf Englisch. Das Live-Streaming wurde von etwa 70 Personen in Englisch und Italienisch besucht. Neben Italien waren folgende europäische Länder vertreten: Bulgarien, Albanien, Frankreich, Deutschland, Slowenien, Belgien, Kroatien, Slowakei, Malta, Vereinigtes Königreich, Spanien, Niederlande, Rumänien, Portugal, Litauen.
Aus außereuropäischen Ländern hatten wir Verbindungen aus: Bosnien und Herzegowina, Argentinien, Mexiko, Uruguay, Brasilien, USA.
Die Konferenz war in vier Sitzungen unterteilt:
- Mobilität: von der individuellen Praxis zum sozialen Phänomen
- Sars-cov-2 und Mobilität: Was wir wissen
- Konzentrieren Sie sich auf den Osten
- Runder Tisch mit mobilen Zeugen und Schlussfolgerungen
Erste Sitzung: Die Konferenz begann mit der Präsentation von Alberto Tafner (Präsident von Trentini nel Mondo), der über das Konzept der Auswanderung als ein zutiefst menschliches Phänomen nachdachte, das aus Leiden, aber auch aus Hoffnung bestand. Tafner sprach von der Notwendigkeit einer Osmose zwischen den Grenzen, um die europäischen Bürger von morgen zu schaffen, und unterstrich die Schwierigkeiten, die im letzten Jahr für diejenigen gewachsen sind, die im Ausland leben und arbeiten. Delfina Licata (Forscherin und Kuratorin der Migrantes Foundation) präsentierte den Bericht über Italiener in der Welt, wobei sie sich auf die Mobilität von Italienern in Europa konzentrierte und das Profil moderner Migranten, die Probleme und Herausforderungen der Zukunft skizzierte. Luciano Rocchetti (Direktor der Auswanderungsbehörde der Autonomen Provinz Trient) sprach darüber, was und wie die mit den europäischen Institutionen verbundene öffentliche Einrichtung das Mobilitätsphänomen bewältigen kann. Lara Olivetti (FreefyAB-Anwältin für internationales Recht in Stockholm) war in zwei verschiedenen Rollen anwesend: Auswandererin (sie analysierte ihren eigenen Weg in Bezug auf die lokale und europäische Realität) und Anwältin (sie sprach von den Knoten, die noch von der europäischen Mobilität aus rechtlicher Sicht gelöst werden müssen). Edith Pichler (Professorin an der Universität Potsdam) zog eine Parallele zwischen den Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen von Migranten, die in den 1970er Jahren nach Deutschland kamen, und analysierte heute Statistiken und Daten zu Beschäftigung, Integration und Löhnen. Sie sprach auch über die Kluft zwischen dem gesüßten Bild Deutschlands außerhalb der Grenze und internen Problemen. Frederic Spagnoli (Professor an der Universität Franche-Comté) sprach über die historische und moderne Einwanderung in Besançon und unterstrich die wichtige Rolle des Erasmus-Projekts zur Förderung der Jugendmobilität und damit zur Schaffung europäischer Bürger.
Eine weitere Sitzung war der Pandämie in Bezug auf Mobilität gewidmet, Dr. Ilaria Dorigatti (Imperial College London), Mitglied des Teams von Epidemiologen, die die Pandemie untersucht haben und immer noch untersuchen. Nachdem sie den Kontext von Diffusion und Forschung sowie die zur Eindämmung ergriffenen Maßnahmen erläutert hatte, wurde die Rolle der Mobilität mit der Diffusion in Verbindung gebracht und anschließend Hypothesen zur Zukunft des Reisens aufgestellt.
Dritte Sitzung: Irina Diana Madroane (Westuniversität von Timisoara) und Alexandru I. Carlan (Nationale Universität für politische Studien und öffentliche Verwaltung von Bukarest) sprachen über die rumänische Mobilität und konzentrierten sich auf die nationale und internationale Medienerzählung des Phänomens. Sie betonten auch die sozialen Probleme im Zusammenhang mit der Größe des Auswanderungsstroms, vom demografischen Vakuum bis zu familiären Problemen, einem der sogenannten "Rumänien-Syndrome" (Kinder, die ohne Mutterfigur und andere weibliche Figuren aufwachsen) Referenz, weil im Ausland beschäftigt gearbeitet wird). Gyorgy Lajtai (MOSZ Ungarn) skizzierte die Entwicklung der Migrationsprozesse im Zusammenhang mit Arbeitsmarktreformen von 2004 bis heute. Er erläuterte die Ergebnisse von Umfragen, die darauf abzielten, die Hauptgründe für die Auswanderung der Ungarn und die damit verbundenen Probleme wie das Vakuum hochqualifizierter Arbeitskräfte zu untersuchen. Ein Rückgang des Auswanderungsstroms trat 2016 auf, als eine wichtige Vereinbarung zwischen Arbeitnehmern, Gewerkschaften und dem Staat getroffen wurde, um die Kluft zwischen Lohn- und Arbeitskosten zu verringern, was zeigt, dass die Auswanderung eng mit der Verwaltung des Arbeitsmarktes verbunden ist. Rumen Valchev (Stiftung des Open Education Center) stellte seinen Bericht vor, in dem er über die allgemeine Situation der Auswanderung aus Osteuropa sprach, und konzentrierte sich dann auf Bulgarien. Insbesondere analysierte er die Migrationssituation in Bezug auf den EU-Beitritt, das Bildungsniveau, die ethnisch-sprachliche Zugehörigkeit, Alter und Geschlecht, den Wohnsitz in der Stadt oder in ländlichen Gebieten und hob ein ziemlich abwechslungsreiches Bild hervor. Die Daten zeigen, dass viele Menschen gezwungen sind, trotz ihrer Bodenständigkeit selbst auszuwandern, und dass sie nicht nach Hause zurückkehren können, selbst wenn sie wollen. Er sprach auch über saisonale Migrationen, bei denen Menschen ein halbes Jahr in anderen Ländern arbeiten, um den Überschuss zu erzielen, der bessere Standards in Bulgarien garantiert. Caterina Ghobert (Doktorandin an der Universität Wien) präsentierte den Balkan als Land der Einwanderung, Auswanderung und des Übergangs und stellte das Phänomen unter dem Gesichtspunkt der historischen, sozialen und territorialen Entwicklung dar. Sie sprach über die Dynamik und die Motivationen, die dieses Land sowohl zu einem abzulehnenden als auch zu einem attraktiven Land machen, und unterstrich die Probleme, die damit verbunden sind, ein Flüchtlingsland entlang der sogenannten Balkanroute zu sein. Sie analysierte die Stereotypen, die aus der Verzerrung der Realität durch die Medien entstanden sind und die Debatte, die die Situation an beiden Fronten polarisiert und tendenziell abflachen: für und gegen die Aufnahme von Flüchtlingen.
Runder Tisch: Vier direkte Zeugen der europäischen Mobilität diskutieren und argumentierten über verschiedene Themen, die in diese Makrothemen unterteilt werden können: Auswahl und Gründe für die Abreise; Integration in die neue Realität und Interaktion mit anderen Migranten, mit Einheimischen und mit dem eigenen Land; wie COVID die Arbeitsroutine, das Konzept der Distanz und die Wahrnehmung eines vereinten Europas verändert hat.
Vittorino Rodaro (Stadtrat von Trentini nel Mondo und EZA-PICM-Plattform) beendete das Seminar. Er zeichnete die Schritte der Konferenz nach und identifizierte die wiederkehrenden und oft ungelösten Probleme. Er leitete Beobachtungen weiter, um die europäischen Institutionen auf Probleme hinzuweisen.
Ein Europa, das in den ersten Monaten der Pandemie ein schwaches und nicht unterstützendes Gesicht zeigte. Hoffnung entsteht jedoch durch die Bildung gemischter und zusammengesetzter Identitäten derjenigen, die in Mobilität leben. Aus diesem Online-Seminar lassen sich zwei Schlüsselbotschaften ableiten: Mobilität ist ein wesentlicher Bestandteil der Menschheitsgeschichte, und die europäische Säule sozialer Rechte muss umgesetzt werden, um Ungleichheiten auszugleichen und einen echten europäischen Rechtsrahmen für den Schutz von Arbeitnehmern und Arbeitnehmerinnen zu schaffen um eine echte Gleichstellung der Rechte zwischen den Länder sicherzustellen. Rodaro schließt mit einem Aufruf an die Verbände, die als Botschafter zwischen europäischen Institutionen und Bürgern fungieren sollten, die Anträge der letzteren einzureichen und die Verzögerungen der ersteren zu beobachten und zu melden.
Am Ende der Konferenz gab es ein vollständigeres und klareres Bild des Migrationsphänomens und der Mobilität innerhalb der europäischen Grenzen, aber auch der Bedeutung der Medien für die Darstellung und Orientierung der öffentlichen Meinung. Es besteht eine klare Sorge um die Zukunft, in der sich die Entvölkerung einiger Regionen und die innovativen und treibenden Kräfte nur auf einige Gebiete konzentrieren, die die Situation verbessern können, während andere völlig unüberbewacht bleiben und zu Stagnation und Rezession führen. Der Prozess der individuellen Wahl, der auf die binomische "Verbesserung der wirtschaftlichen Lage - Auswanderung" abzielt, wird zu einem sozialen Phänomen, wenn die Wahl dieses Prozesses in großen Teilen der Bevölkerung weit verbreitet ist. Europa hat kein Interesse daran, diese Situation zu lösen, die das soziale Dumping und die Ausbeutung von Arbeitnehmern in einem unlauteren wirtschaftlichen Wettbewerb auf dem Gemeinschaftsmarkt verstärkt.