Vom 18. bis 20. Oktober 2019 fand in Riva del Garda, Trient (Italien), ein Seminar zum Thema „Das Europa von morgen: Fünf Szenarien für unsere Zukunft“ statt, das von Associazione Trentini nel Mondo onlus im Namen und im Auftrag von UNAIE ( Unione Nazionale Associazione Immigrati e Emigrati) mit Unterstützung von EZA und der Europäischen Union organisiert wurde.
An dem Seminar nahmen Vertreter von Arbeitnehmerorganisationen aus Griechenland, den Niederlanden, Kroatien, Irland, Belgien, Portugal, Spanien, Rumänien, Frankreich, Deutschland, Albanien, Großbritannien, der Slowakei, Litauen, Polen, Österreich und Bulgarien teil.
Das Seminar begann mit den Reden von Alberto Tafner (Trentini nel Mondo-Präsident und UNAIE-Vizepräsident) und Piergiorgio Sciacqua (Co-Präsident von EZA).
Moderator des Seminars war der Journalist Maurizio Tomasi.
Das Seminar war in 4 Sitzungen gegliedert:
- Themeneinführung
- Europäische Herausforderungen: Arbeit und Kommunikation
- 4 Themen für Europa von heute und morgen
- Reflexion, Schlussfolgerung und Debatte
Erste Sitzung: Jozef Pacolet (Professor an der HIVA KU Leuven Universität, Belgien) eröffnete das Seminar über die Entwicklung der Union von der Holzkohle- und Stahlliga zur heutigen Einrichtung der Europäischen Arbeitsbehörde. Er sprach über die europäische Säule sozialer Rechte und über die fünf Szenarien von Juncker und erläuterte den Hintergrund und die Entwicklung. Jonathan Kingham (Anwalt für Einwanderungsfragen bei Lexisnexis, Brexit-Experte, Vereinigtes Königreich) erläuterte die Entwicklung des Brexit seit dem Referendum und die enge Beziehung zwischen Großbritannien und der europäischen Institution. Er versuchte, mögliche Zukunftsszenarien im Zusammenhang mit der 5-Juncker-Hypothese festzulegen. Eva Boka (Professorin an der Corvinus-Universität in Budapest, Ungarn) sprach über das Konzept der „Union“ und seine Entwicklung in Europa seit dem Mittelalter bis heute. Das moderne Konzept basiert auf der alten Philosophie und der XVI Sek. visuelle Vorstellung von „Europa“. Rumen Valchev (Professor an der Open Education Center Foundation, Bulgarien) sprach über die Auswanderung aus Osteuropa nach Westeuropa und die sozioökonomische Bedeutung dieser Diaspora und den kulturellen Verlust für die Abgangsländer, die sich aufgrund des Abgangs langsam den jungen Teil der Bevölkerung verlieren.
Zweite Sitzung:Adriana Ciacaru (Präsidentin der Young Commission der CNSLR-Fratia Union, Rumänien) sprach über die Herausforderungen der Jugend in einer alternden Gesellschaft und die Schwierigkeiten, Zugang zu einem statischen Arbeitsmarkt zu haben. Sie erklärte auch das Thema Standardisierung und altes Arbeitssystem ohne Umsatz. Christine Aumayr (Leiterin der Forschungseinheit von Eurofound, Irland) sprach über die Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben im Zusammenhang mit der psychophysischen Gesundheit der Arbeitnehmer. Das Gleichgewicht zwischen Privat- und Arbeitsleben befindet sich aufgrund der neuen Beschäftigungsformen und der neuen Technologie in einer Krise. Die Rednerin analysierte die unterschiedlichen Schwierigkeiten je nach Alter des Arbeitnehmers und sprach über die „Rechte auf Trennung“. Chiara Moroni (Professorin an der Universität Tuscia, Italien) sprach über den kognitiv-kulturell-sozialen Prozess, der den Weg zum Verständnis und zur Analyse der Nachrichten ebnet. Sie erklärte, wie einige informative Kampagnen fehlschlugen, selbst wenn sie mit den richtigen Schritten durchgeführt wurden, weil die Institutionen den wirklichen mentalen Prozess hinter der Übertragung von Inhalten ignorieren. Eine schlechte Art der Kommunikation führt zu einer falschen Verbreitung von Nachrichten, Skepsis und Desinformation, was zu einer zunehmenden Distanz zwischen Bürgern und europäischen Institutionen führt. Rachele Berlese (Doktorandin an der Bergamo University, Italien) sprach über den sozialen Dialog im Zusammenhang mit der Weiterbildung in privaten Unternehmen. Sie analysiert die organisatorischen Schwierigkeiten und die geringe Unterstützung der Gesetzgebung und vergleicht die verschiedenen europäischen Realitäten sowie die zukünftigen Schritte.
Dritte Sitzung:Frederic Spagnoli (Professor an der Franche-Comte-Universität) sprach über kulturelle Minderheiten in Europa und Italien, mit einem kurzen Schwerpunkt über die sprachliche Minderheit der Provinz Trentino. Er erklärte den rechtlichen Schutz der Europäischen Union („in der Vielfalt vereinen“) und das Verlustrisiko, in das die Minderheit heutzutage geraten kann. Maria Reina Martin (FIDESTRA, Vizepräsidentin von PICM, Portugal) sprach aus organisatorischer und menschlicher Sicht über das Thema Flüchtlinge. Massimo Amato (Professor an der Bocconi-Universität in Italien) sprach über den EURO, seine Entwicklung und Zustand, die Zukunftsaussichten und das Problem des gemeinsamen Wirtschaftssystems. Er erklärte das Schema zur Lösung des möglichen Zusammenbruchs. Nikos Papadopoulos (Forscher an der Universität Maastricht, Niederlande-Griechenland) sprach über die Troika und Sparmaßnahmen und analysierte den Prozess, an dem Griechenland beteiligt war und ist. Die Rede konzentrierte sich auf sozioökonomische Gesichtspunkte und den Verlust der Grundrechte der griechischen Arbeitnehmer und Bürger.
Vierte Sitzung:Irina Pop (Dozentin an der Universität Oradea, Rumänien) sprach über Fremdenfeindlichkeit in Europa und den Unterschied zwischen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, wie man sie erkennt und wie sie sich entwickelt. Es gibt eine Zunahme von Fremdenfeindlichkeitsfällen, wenn die europäische Integration die höchste Integrationstufe aufweist. Marco Odorizzi (Manager der De Gasperi-Stiftung, Italien) sprach über Alcide De Gasperi, einen der Väter Europas, und seinen starken Glauben an die Gründung und den Traum der Europäischen Union. Vittorino Rodaro (Trentini nel Mondo-Berater und PICM-Vorstandsmitglied) kam zu der Erkenntnis und nahm die Reden und die rote Linie der Hauptthemen wieder auf. Er sprach auch über die Entwicklung und die Verwirklichung der Union. Die letzte Botschaft ist, dass das Europa, das der Bürger haben möchte, dasjenige ist, das es noch nicht gibt, und dass es so viele Aufgaben gibt, um eine echte Europäische Union aufzubauen.
Die Rede von Alberto Tafner, Präsident der Trentini nel Mondo Association, schloss das Seminar mit einer poetischen Sicht auf Europa ab, die wie Peter Pan Island aussieht. Er schloss die Rede mit den Punkten, die die Union in eine große Krise bringen könnten: Brexit, Vertrauensverlust in die Institution, Arbeitsmarkt und Sozialdumping, Euro, Flüchtlingskrise. Es ist wichtig, dass sich die Bürger von den Gewerkschaften vertreten wissen und dass die Union kulturelle und soziale Probleme löst, nicht nur die wirtschaftlichen.
Es ist eindeutig ein allgemeiner Vertrauensverlust aufgrund von Enttäuschung und einer langfristigen Stagnation und der Kluft zwischen Institutionen und Bürgern. Es scheint, dass Europa mehr an wirtschaftlichen als an kulturellen Interessen oder an der Lösung von Arbeits- und Sozialproblemen arbeitet. Ein heißes Thema des Seminars war die Kommunikation und die Verbreitung gefälschter Nachrichten, die unzureichende Kommunikationsstruktur und Strategien der pro-europäischen Stimme gegen die sehr effiziente anti-europäische. Die pro-europäische Stimme wird wegen der Einstellung diskreditiert, das Problem zu vermeiden und zu überzeugen, dass alles bereits perfekt ist. Ein weiteres heißes Thema war die europäische Mobilität, direktional und nicht zirkulär, die sowohl für die Länder, die die jungen Arbeitnehmer verloren haben, als auch für die Länder mit einer massiven Einwanderung zu einem Problem wurde. Die Hauptfolge ist Sozialdumping, Wohlfahrtskrise, Fremdenfeindlichkeit, Nichtintegration und wirtschaftliche Probleme. Euro und Sparmaßnahmen waren zwei weitere sehr interessante Themen, bei denen die Öffentlichkeit eine hohe Sensibilität zeigte. Die sehr strenge Haltung der Union war definitiv "blind" und "kalt", ohne die wirkliche Absicht, das Problem anders zu lösen. Eine der erörterten Definitionen war das "2 System Europe" (nicht 2 Speed Europe), wo einige Verstöße in einigen Ländern stark unterdrückt und in anderen völlig ignoriert werden. In diesem Europa gibt es keinen Zusammenhalt: Eine versteckte Grenze spaltete Nordmitteleuropa und die Vororte. Der Traum von einer echten Union ist weit entfernt, aber wir müssen die Kraft finden und den Willen haben, um das zu ändern, was noch unfertig ist.
Welches Szenario ist wünschenswerter? Mehr Europa, mehr Zusammenarbeit.