EZA MAGAZINE
EZA PODCAST

La Europa de mañana: 5 escenarios de nuestro futuro

Entre el 18 y el 20 de octubre de 2019 se celebró en Riva del Garda, Trento (Italia) un seminario sobre “La Europa de mañana: 5 escenarios de nuestro futuro”, organizado por Associazione Trentini nel Mondo o.n.l.u.s., en nombre de UNAIE (Unione Nazionale Associazione Immigrati e Emigrati), con el apoyo de EZA y de la Unión Europea.

En el seminario participaron representantes de organizaciones de trabajadores procedentes de Grecia, los Países Bajos, Croacia, Irlanda, Bélgica, Portugal, España, Rumanía, Francia, Alemania, Albania, el Reino Unido, Eslovaquia, Lituania, Polonia, Austria y Bulgaria.

El seminario comenzó con las ponencias de las autoridades, Alberto Tafner (Presidente de Trentini nel Mondo y Vicepresidente de UNAIE) y Piergiorgio Sciacqua (Copresidente de EZA).

El moderador de seminario fue el periodista Maurizio Tomasi.

El seminario se estructuró en 4 sesiones:

  • Introducción del tema
  • Desafíos europeos: trabajo y comunicación
  • 4 temas para la Europa del hoy y del mañana
  • Reflexión, conclusión y debate

Primera sesión: Jozef Pacolet (Profesor en la Universidad HIVA Ku Leuven, Bélgica) inauguró el seminario hablando sobre la evolución de la Unión desde las asociaciones del carbón y el acero hasta la institución actual de la Autoridad Laboral Europea. Habló sobre el Pilar Europeo de los Derechos Sociales y sobre los 5 escenarios de Juncker, explicando el pasado y los desarrollos. Jonathan Kingham (abogado de inmigración en Lexisnexis, experto en el Brexit, Reino Unido) explicó el desarrollo del Brexit desde el referéndum y la difícil relación entre el Reino Unido y las instituciones europeas. Además, trató de relacionar los posibles escenarios futuros con las 5 hipótesis de Juncker. Eva Boka (Profesora de la Universidad Corvinus de Budapest, Hungría) habló sobre el concepto “Unión” y sobre sus desarrollos en Europa, desde la Edad Media hasta la actualidad. El concepto moderno se origina en la filosofía antigua y en la idea visual de “Europa” del siglo XVI. Rumen Valchev (Profesor en la Fundación Centro Abierto Educativo, Bulgaria) habló sobre la emigración desde el este hacia el oeste de Europa y sobre el significado de esta diáspora en términos socioeconómicos y sobre la pérdida cultural de los países de origen, que se despueblan lentamente debido a la marcha de la parte joven de la población.

Segunda sesión:Adriana Ciacaru (Presidenta de la Comisión Juvenil del sindicato CNSLR-Fratia, Rumanía) comentó los desafíos de la juventud en una sociedad envejecida y las dificultades para acceder a un mercado laboral estático. También explicó el problema de la estandarización y el sistema laboral antiguo sin rotación. Christine Aumayr (Directora de la unidad de investigación de Eurofound, Irlanda) habló sobre el equilibrio entre vida profesional y privada en relación con la salud psicosocial de los trabajadores. El equilibrio entre vida profesional y privada está en crisis debido a las nuevas formas de empleo y a la nueva tecnología. La ponente analizó las diferentes dificultades dependiendo de la edad del trabajador, hablando sobre los “derechos a desconexión”. Chiara Moroni (Profesora en la Universidad de la Toscana, Italia) habló sobre el proceso cognitivo-cultural-social que muestra el camino para entender y analizar las noticias. Explicó cómo fracasaron algunas campañas informativas a pesar de haberse realizado siguiendo los pasos correctos, ya que las instituciones ignoran el proceso mental real que hay detrás de la transmisión de contenido. Una mala forma de comunicación genera la propagación de las noticias falsas, el escepticismo y la desinformación con la consecuencia de incrementar la distancia entre los ciudadanos y las instituciones europeas. Rachele Berlese (Estudiante de doctorado en la Universidad de Bérgamo, Italia) habló sobre el diálogo social en relación con la educación continua en empresas privadas. Analizó las dificultades organizativas y el escaso apoyo de la legislación comparando las realidades europeas y los pasos futuros.

Tercera sesión:Frederic Spagnoli (Profesor de la Universidad del Franco Condado) habló sobre la minoría cultural en Europa y en Italia, centrándose brevemente en la minoría lingüística de la Provincia de Trentino. Explicó la protección legal de la Unión Europea (“unidad en la diversidad”) y el riesgo de pérdida en el que puede incurrir la minoría actualmente. Maria Reina Martin (FIDESTRA, Vicepresidenta de PICM, Portugal) habló sobre el problema de los refugiados desde un punto de vista organizativo y humano. Massimo Amato (Profesor de la Universidad de Bocconi, Italia) habló sobre el EURO, su desarrollo y su condición y estado, las perspectivas futuras y el problema del sistema económico común. Explicó el esquema que hay que aplicar para resolver el posible colapso. Nikos Papadopoulos (Investigador en la Universidad de Maastricht, Países Bajos-Grecia) habló sobre la Troika y la Austeridad y analizó el proceso en el que estaba y está Grecia. La ponencia se centró en el punto de vista social-económico y en la pérdida de derechos básicos de los trabajadores y ciudadanos griegos.

Cuarta sesión:Irina Pop (Lectora en la Universidad Oradea, Rumanía) habló sobre la xenofobia en Europa y la diferencia entre racismo y xenofobia, cómo se reconoce y cómo se desarrolla. Existe un incremento de los casos de xenofobia cuando existe la mayor integración entre naciones europeas. Marco Odorizzi (Director de la Fundación De Gasperi, Italia) habló sobre Alcide De Gasperi, uno de los padres de Europa y sobre su fuerte creencia en la fundación y el sueño de la Unión Europea. Vittorino Rodaro (Consejero en Trentini nel Mondo y miembro del Consejo de PICM) realizó la conclusión, resumiendo las ponencias y la línea roja de los temas principales. También habló sobre el desarrollo y los logros de la Unión. El mensaje final es que la Europa que tendrían los ciudadanos es una que todavía no existe y hay mucho trabajo para crear una Unión Europea real.

La ponencia de Alberto Tafner, Presidente de la Asociación Trentini nel Mondo clausuró el seminario con una visión poética sobre Europa que parece la Isla de Peter Pan. Clausuró la ponencia con un aspecto que podría poner en crisis a la Unión: el Brexit, la pérdida de confianza en la Institución, el mercado laboral y el dumping social, el Euro, y la crisis de los refugiados. Es importante que los ciudadanos sientan más cercana a la Unión y que la Unión resuelva problemas culturales y sociales y no solo económicos.

Es evidente que hay una pérdida general de confianza y desilusión debido al estancamiento a largo plazo y a la brecha existente entre instituciones y ciudadanos. Parece que Europa trabaja más en los intereses económicos que en los culturales o para resolver los problemas laborales y sociales. Un asunto candente del seminario fue la comunicación y la propagación de noticias falsas, la estrategia de comunicación inadecuada y las estrategias de las voces proeuropeas contra las muy eficientes antieuropeas. La voz proeuropea está desacreditada debido a la actitud de evitar el problema y de intentar convencer que todo ya es perfecto. Otro tema candente fue la movilidad europea, direccional y no circular, que se convierte en un problema para los países, para aquellos que pierden a jóvenes trabajadores y para los que sufren una inmigración masiva. La consecuencia principal es el dumping social, la crisis de bienestar, la xenofobia, la no integración, el problema económico. El Euro y la Austeridad fueron otros dos temas muy interesantes, hacia los que el público demostró una gran sensibilidad. La actitud muy estricta de la Unión fue definitivamente “ciega” y “fría” sin una intención real de solucionar el problema de forma diferente. Se dio una definición de “Europa de 2 sistemas” (no Europa de 2 velocidades), con incumplimientos y fuerte represión en algunos países y totalmente ignorada en otros. No existe cohesión en esta Europa: una brecha escondida cada vez mayor entre el norte y el centro de Europa y los suburbios. El sueño de la Unión real es lejano pero tenemos que aunar fuerzas y energías para cambiar lo que sigue siendo incorrecto.

¿Qué escenario es el más deseable? Más Europa, haciendo más cosas juntos.