Del 4 al 6 de noviembre de 2022 se celebró en Levico Terme (Italia) una conferencia titulada «El Pacto Verde: ¿una transición sostenible?», organizada por UNAIE (Unione Nazionale delle Associazioni degli Immigrati ed Emigrati), en cooperación con EZA y financiada por la Unión Europea.
A la conferencia asistieron más de 80 representantes de organizaciones de trabajadores de Albania, Alemania, Austria, Bélgica, Bulgaria, España, Francia, Italia, Lituania, Polonia, Portugal, República Checa y Ucrania.
La conferencia comenzó con la bienvenida de representantes oficiales como Piergiorgio Sciacqua (EZA), Armando Maistri (presidente de Trentini nel Mondo), Rafael Rodríguez Ponga (presidente de PICM), Denis Paoli (Consejo Provincial), Alex Marini (Consejo Provincial), Francesco Bocchetti (director de la Federación Trentini World), así como con un saludo por escrito de Oscar De Bona (presidente de la UNAIE). La conferencia se inició con observaciones sobre la situación climática y la centralidad del hombre en las decisiones políticas y económicas, con referencia a los valores de Alcide Degasperi, una figura importante de Trento.
La conferencia se dividió en cuatro sesiones
1. Introducción al cambio climático y al Pacto Verde (viernes 4 de noviembre, tarde)
2. Hacia un Pacto Verde Social (sábado 5 de noviembre por la mañana)
3. Educación para la sostenibilidad (tarde del sábado 5 de noviembre)
4. Política de transición energética (domingo 6 de noviembre por la mañana)
Al final de cada informe, el público pudo reflexionar y formular preguntas, y nos gustaría destacar que el tema propuesto este año suscitó un gran interés. Se facilitó a los participantes un enlace para acceder a todos los trabajos presentados.
Primera sesión
La primera parte del seminario tenía por objeto ofrecer a los participantes una visión general del reto del cambio climático y de la importancia del Pacto Verde a escala europea.
El seminario fue inaugurado por Rudi Bressa (periodista medioambiental), a quien se encomendó la tarea de presentar el tema del cambio climático como un reto global.
A continuación, Agostino Cavazza (director de la Fundación Edmund Mach) habló del papel del agua como bien valioso e insustituible, especialmente para la agricultura. También enumeró las diversas soluciones introducidas recientemente para proteger plantas y cultivos mediante la digitalización. El tercer ponente de la tarde fue Blal Adem Esmail (investigador del Instituto Geográfico de Bochum), cuya investigación se centra en las soluciones basadas en la naturaleza (NBS) que pueden ayudar a aplicar el Pacto Verde Europeo. Están orientadas a los ecosistemas naturales, requieren una buena planificación y están al servicio de la sostenibilidad. En las grandes ciudades, que tienen muchas repercusiones negativas en el medio ambiente, pueden utilizarse las NBS con buenos resultados.
Gabriele Mylonas (sindicalista UIL FENEAL) cerró la sesión y habló sobre el papel que el sector de la construcción puede desempeñar en el Pacto Verde mediante la aplicación de la llamada arquitectura sostenible (Green Building) con la construcción de edificios sostenibles y la reutilización de edificios existentes a través de la formación de los trabajadores.
CONCLUSIONES DE LA PRIMERA REUNIÓN. Se subrayó que el Pacto Verde es una de las soluciones para contrarrestar los efectos negativos del cambio climático y que Europa debe saber dialogar con los grupos locales para aplicar las medidas adecuadas. Hay que prestar especial atención a los pilares de este cambio: el crecimiento, la inclusión y la sostenibilidad, especialmente en el hábitat urbano esencial para la vida humana, son el centro de interacción social, el conocimiento y la innovación que también revisten especial importancia.
Segunda sesión
La mañana se dedicó al tema central del seminario: no hay Pacto Verde sin Pacto Social. Edith Pichler (profesora de la Universidad de Potsdam) subrayó cómo a menudo las soluciones ecológicas para el medio ambiente y la economía se explotan en detrimento de los trabajadores. Si no se gestiona bien, el Pacto Verde podría acentuar las desigualdades sociales y acusar a los más pobres de ser insensibles a las cuestiones medioambientales.
Lisa Casali (bióloga y comentarista medioambiental) subrayó que las empresas deben sentirse responsables de la contaminación que provocan, aunque a menudo carezcan de un seguro que las cubra en caso de daños medioambientales.
A continuación intervino Giulio Galdi (investigador de la Universidad de Trento), quien, a partir de estudios de casos y estadísticas, explicó la dinámica de compra y uso del gas y la electricidad y propuso algunas soluciones a la escasez y alto coste de estos materiales. Sabrina Iannazzone (responsable de políticas de EAPN) planteó la cuestión de la pobreza energética y la pobreza en Europa, que podría agravarse si las políticas no abordan el problema.
Al final de la sesión, Tommaso Demozzi (asistente de políticas júnior de la UICN) intervino y afirmó que el 90 % de los suelos estarán degradados en 2050 si no se toman medidas ahora. Esta cifra es alarmante si se tiene en cuenta que el 95 % de nuestros alimentos procede del suelo.
CONCLUSIONES DE LA SEGUNDA REUNIÓN. En la reorganización hay que evaluar toda la cadena de valor de un producto o servicio, y los trabajadores forman parte de ella. La redistribución de los recursos humanos no debe darse por sentada. La justicia social debe centrarse en la distribución equitativa de los recursos, porque proteger la naturaleza es una cuestión de negocios inteligentes.
Tercera sesión
La tercera sesión, el sábado por la tarde, se dedicó a la educación medioambiental de los más jóvenes. Lamentablemente, se cancela la presentación del programa a cargo de Annika Breuer(Machs Moeglich). A continuación tomó la palabra Gustavo Briz (representante de Rede Inducar), quien presentó los diferentes proyectos de su asociación en Portugal, así como un ejemplo concreto de comunidad participativa en la rehabilitación y conservación del ecosistema del río Duero. A continuación intervinieron José García (profesor del Istituto Mare Nostrum) y Lia Di Menco (profesora del Istituto Superiore Tomaso Catullo), quienes ilustraron el proceso al que están expuestos los jóvenes a través de la cooperación entre escuelas de distintos países del espacio europeo. Los jóvenes participaron en la ejecución de proyectos de arquitectura sostenible. También tuvieron la oportunidad de compartir buenas prácticas de sostenibilidad medioambiental.
CONCLUSIONES DE LA TERCERA REUNIÓN. Los más jóvenes son la clave del cambio y las nuevas generaciones suelen ser las más sensibles al problema. La comparación entre culturas diferentes es enriquecedora, cada una puede aprender lo mejor de la otra.
Cuarta sesión
La cuarta y última sesión tuvo lugar el domingo por la mañana y se centró en la transición energética. El primer ponente en intervenir fue Jean-Luc Di Paola Galloni (Vicepresidente de Valeo), quien introdujo el tema de la electromovilidad y destacó los principales aspectos positivos y el impacto en el medio ambiente. A continuación, subrayó la importancia de reciclar las materias primas, especialmente las disponibles en pequeñas cantidades (por ejemplo, litio y/o chips). El segundo ponente, Luca Urpi (geocientífico del CDS de Zúrich), lamentablemente no pudo estar presente. A continuación tomó la palabra Alessandro Mini (catedrático de la Universidad Abat Oliba de Barcelona), quien puso de relieve el impacto sobre la población que se ha producido a nivel medioambiental y subrayó la necesidad de una jurisdicción universal en esta materia.
Vittorino Rodaro (UNAIE – vicepresidente de Trentini nel Mondo) explicó las conclusiones, análisis e ideas a toda la asamblea y subrayó la necesidad de la urgencia especial derivada de los tres días de conferencia. En su discurso, señaló que sería deseable la cooperación entre países, especialmente a nivel europeo, hacia objetivos comunes.
CONCLUSIONES DE LA CUARTA REUNIÓN. En este momento histórico, es necesario poner en marcha una democracia climática en la que todo el mundo debe sentirse interpelado. Tenemos que presionar a los políticos que nos representan, porque son ellos quienes toman las decisiones.
Al término de la conferencia, cristalizaron varias consideraciones. Hay que reducir drásticamente el consumo de energía, pero a menudo el debate gira en torno a cómo aumentar la producción de energía y, al mismo tiempo, aumentar la demanda. Lo que es seguro es que las renuncias de la comunidad serán diversas, pero también variarán mucho en función de la parte del mundo en la que vivamos. Es esencial que la UE exija una normativa que tenga en cuenta los derechos de las personas, especialmente de los grupos más vulnerables. Y no hablamos solo de los agricultores, sino también de todos aquellos sectores de servicios que trabajan en sectores menos innovadores (limpieza, servicio doméstico, etc.). Se ha comprobado que las empresas no suelen ser conscientes de las consecuencias de sus actos, lo que a menudo provoca peligros reales que tiene que pagar toda la comunidad. En su lugar, debería aplicarse la norma «quien no cumple, paga». Es importante tener una idea común y general de los objetivos a alcanzar sin dejar nunca de lado a ninguna persona en particular. La lógica de la defensa de intereses particulares no nos llevará a ninguna parte.
Tanto en la provincia de Trento como en toda Europa, los participantes en la conferencia podrán hacer llegar las propuestas y los problemas a los políticos y a las organizaciones que trabajan en favor de las comunidades. Cada uno de los participantes puede contribuir al diálogo social.